MyHeritageReviews 6,306

Was man hier an Daten über Vorfahren erfährt, ist der Wahnsinn.
Allerdings muss man sich auch erst mal ein wenig damit beschäftigen, wie man innerhalb der Seite vorgeht. Man muss aufpassen dass man nicht Matches bestätigt, die nicht passen, und man damit auf die verkehrte Fährte kommt, Heritage macht einem dann ja Vorschläge, was neues gefunden wurde, wenns dann verkehrt ist, setzt das andere darauf auf, und die Fehler setzen sich fort.

Empecé como algo entretenido para no olvidar los nombres de familiares, mis abuelos eran muy mayores cuando yo era una jovencita, no supe sus fechas de nacimiento ni los nombres de sus padres, tengo las historias narradas por mis padres y por mi abuela materna guardadas en mi mente, pero no tengo documentos. Debido a ello ha sido muy placentero empezar de a poco, y ahora tengo un árbol genealógico grande, puedo ver ascendientes hasta mis abuelos, en el caso de mi padre tengo el nombre de su abuelo; y en forma descendientes tengo hasta mis nietos y sobrinos nietos.
Por ejemplo: mi nieta mayor tiene origen pascuense (Isla de Pascua, Chile) y esto ha llevado a que para ella haya hasta donde comenzó su familia desde Tahití mediante un antepasado europeo.

2018 habe ich meine bis dahin gesammelten Stammbaumdaten nach dem Abonnement von MyHeritage in den FTB eingetragen und meine Forschungen intensiviert. Vornehmlich über Recherchen (online und auch analog in Archiven) in Kirchenbüchern habe ich weitere Daten gesammelt und in den FTB eingetragen. Meinen eigenen Stammbaum habe ich auf über 400 Personen weiterentwickelt. Dabei handelt es sich ausnahmslos um eigene Forschungsergebnisse und nicht um Matches. Die Möglichkeiten mit dem FTB die Forschungsergebnisse (Vorfahren- und Nachfahrendiagramme, unterschiedliche Berichte, Fotos) darzustellen sind grandios. Der FTB war mir eine große Hilfe bei der Erstellung meines 344 Seiten starken Buches "Meine Vorfahren aus Ostpreußen und Schlesien".
Nachdem ich weitere Stammbäume meiner Frau und meiner Schwiegersöhne in den FTB integriert hatte, machte ich umfangreiche Erfahrungen mit sogenannten Smart- und Rekord Matches. Für diese Teilstammbäume meiner Familie gab es anders als bei meinem eigenen Stammbaum zusätzlich Daten durch die bereits erwähnten Matches. Insgesamt wuchsen mein Stammbaum und die 3 Teilstammbäume auf mittlerweile 1900 Personen an. Dies auch durch zahlreiche Matches. Zu diesem Thema muss ich nun allerdings einige kritische Anmerkungen machen. Die Matches wiederholen sich permanent, obwohl ich sie mehrfach bestätigt habe. Immer wieder kommen Matches mit dem gleichen Datenmaterial und bringen im Ergebnis nichts Neues, außer eben eine Menge Arbeit am PC. Auch haben die Matches naturgemäß den Nachteil, dass ich sie im Grund genommen immer dann nicht kontrollieren kann, wenn die zu vergleichenden Daten auf meinem PC selbst nicht von mir recherchiert wurden sondern das Ergebnis vorhergehender Matches sind. Also bestätige ich möglicherweise eine Übereinstimmung mit falschen Daten. Grobe Fehler (z. B. 13jährige Mutter) fallen auf, wenn man aufmerksam prüft. Prüft man nicht aufmerksam, fallen sie ggf. Bei der Plausibilitätsprüfung durch MyHeritage auf, was natürlich gut ist. Matches wiederholen sich auch dann, wenn die Übereinstimmung bestätigt wurde aber leichte unerhebliche Abweichungen (z. B. ausführlicherer Geburts- oder Sterbeort) nicht in den FTB übertragen wurden, was meistens auch gar nicht nötig ist. Wenn ich z. B. in meinem FTB bei einer Person den Geburtsort Hüls stehen habe, bekomme ich möglicherweise einen unnötigen Match mit dem Geburtsort Hüls/Krefeld. Auch finde ich es unnötig, wenn ich einen Match einer Person in meinem FTB mit 20 exakt den gleichen Personen anderer FTB oder Ahnenforschungsplattformen überprüfen soll und das im Bereich der Rekord-Matches. Da kann ich die Überprüfung nämlich nicht - anders als bei den Smart-Matches - zusammenfassen.
Ein weiteres Problem, das bis heute nicht gelöst wurde und möglicherweise auch gar nicht zu lösen ist, ist die fehlerfreie Darstellung meines 400-Personen-Stammbaums im PDF-Format. Das benötige ich, um mir meinen Stammbaum auf Papier zu visualisieren. In den "Personen-Fenstern" mit mehr Text als eine Zeile rutscht die zweite Zeile einige Punkte nach links. Auch die Schriftgröße innerhalb eines "Personen-Fensters" ist manchmal unterschiedlich. Die "Personen-Fenster" sehen dadurch alles andere als professionell aus.
Was auch schade ist, dass anders als bei den Portalen FamilySearch oder Ancestry keine online Recherchen in diversen Kirchenbüchern möglich ist.
Diese zuvor beschriebenen Mängel haben dazu geführt, dass ich nicht 5 sondern nur 4 Sterne vergeben habe.
Alles in allem überwiegen meiner Meinung nach die Vorteile von MyHeritage, auch wenn man - wie ich - vorwiegend selbst forscht und recherchiert und sich eher weniger auf Matches verlässt.
Freundliche Grüße
Udo Rosenkranz

If you want to spend all your spare time studying history and bloodlines, then this is the site for you. I have become totally addicted to piecing together my ancestry now. There is a wonderful bonus to this study for me. I get to know my ancestors lives and the times they were in.
My Heritage is improving over time. So is their information gathering. One day I am hoping they will invent a duplicate ancestor aspect for lines that hold the same families.

It's amazing what MyHeritage finds for me without me even asking. Via their OldNews service It uncovered the registration name of our first collie along with sire and dam and breeder names. Was NOT expecting that. Our family dog was registered as Cheyenne Break o' Day sired by Duke of White Hub on Cheyenne Sand Storm. Well, it is a pedigree linked to my family surname. It found the info in the American Kennel Club Stud Book Register Dec 1956 New York, United States. Now THAT is truly a full service genealogy subscription!

I suppose their AI just assumed that "Stud Book Register" was a legitimate source for furthering one's genealogy...

I can't stop laughing at this! It truly brightened my day.

My experience with MyHeritage is multifaceted, and can be divided into several areas:

1. Customer Support and Error Resolution
The assistance provided in resolving errors works exceptionally well and is impressively swift. In this respect, MyHeritage offers a highly reliable and professional service.

2. Desktop Application
The desktop program installed on the computer is, however, rather user-unfriendly and somewhat cumbersome. It feels awkward both for quick reviews and for more in-depth work, lacking the fluidity and responsiveness one would expect from a modern genealogical tool.

3. Web Version
The web interface is, in certain respects, more intuitive and generally more pleasant to use. Nevertheless, several important features are missing. For instance:

In an era where objects can be moved freely with a mouse, the absence of drag-and-drop functionality feels notably outdated.
* Tree navigation is limited; I miss the ability to select an entire branch and view or manipulate the full "chain" with ease.
* Searching for individuals — even when entering the full name — remains overly broad and insufficiently precise.
* Uploading PDF files or images, processing them, and linking them to individuals is unnecessarily demanding and not particularly user-friendly.
* The frequent promotion of *paid* matches and features interrupts the workflow and feels somewhat intrusive.

These are perhaps some of the more critical aspects that would merit revision and improvement.

Overall Assessment
Taken as a whole, both the desktop and web versions are reasonably effective and serve their purpose for complex genealogical work. With a few thoughtful enhancements, however, the user experience could become significantly more refined and contemporary.