Axarabadam C.

Come puoi pretendere di difendere un marchio se non verifichi attentamente i contenuti?

Per quanto mi riguarda MarkMonitor è la fregatura del secolo, poco etico, al limite della pratica commerciale scorretta, da posizione predominante abusa di ogni mezzo in suo possesso per fare concorrenza sleale anche a chi ha i diritti di utilizzo del testo.

Un esempio pratico, il marchio di abbigliamento "PILE LCC" si affida a MarkMonitor per evitare frodi, pirati e cazzate simili, un giorno un venditore "ONESTO" nel suo negozio on line scrive che il cappello che vende è di "pile", mark monitor lo segnala perchè ha usato la parola "PILE".

Ma ti sembra possibile? Una pratica decisamente deplorevole e scorretta!

Per quanto mi riguarda MarkMonitor non difende il tuo marchio, ma lo usa per arricchirsi e chi crede che MarkMonitor abbia un comportamento onesto ed etico, farebbe meglio a verificare i suoi servizi, perchè sono degli incompetenti!

>>>
How can you claim to defend a brand if not carefully check the contents?

For me MarkMonitor is the catch of the century, unethical, to limit the unfair trade practices, abuse of dominant position by every means at its disposal to make unfair competition to those who have the rights of use of the text.

A practical example, the clothing brand "LCC PILE" relies on MarkMonitor to prevent fraud, pirates and $#*! like, one day a "HONEST" seller in his online store says that the hat that sells is "stacks", mark monitor signals the why he used the word "PILE".

But it seems possible? A practice deeply regrettable and incorrect!

For me MarkMonitor does not defend your brand, but uses it to get rich, and those who believe that MarkMonitor has an honest and ethical behavior, had better check his services, because they are incompetent.